¿Cómo aparecen los perros y sus razas?

El perro doméstico pertenece biológicamente a los mamíferos del orden de los depredadores. Los investigadores aún discuten sobre quién es el progenitor del perro. Y aunque la mayoría de las personas están convencidas de que los perros son lobos domesticados, el razonamiento científico no es tan sencillo. Debe decirse de inmediato: el punto final de la investigación sobre este tema no está establecido.

Las dos teorías principales sobre el origen de los perros incluyen la monofilética y la polifilética. El primero significa que el animal se originó en el mismo antepasado, el segundo sugiere que los progenitores del perro eran animales diferentes. Los investigadores, que son partidarios de la monofilia, están seguros: el lobo salvaje es el antepasado del perro. El cráneo y las características externas del lobo son realmente similares al perro, y el proceso de domesticación (domesticación) cambió los huesos craneales del animal.

Según la hipótesis evolutiva, La domesticación tuvo lugar en un lugar particular, y solo entonces los perros comenzaron a asentarse en todas partes de la Tierra.. Es cierto que incluso los partidarios de la monofilia no estaban de acuerdo en que el lobo sigue siendo el "bisabuelo" del perro. - Algunos científicos creen que los perros se originaron en el coyote o chacal.

De todos modos El perro es considerado el primer animal domesticado. Las excavaciones arqueológicas dejaron en claro que esto sucedió incluso en la Edad de Piedra, cuando la gente aún no había participado en la agricultura y la cría de ganado, pero estaban cazando una bestia salvaje. En 1862, los investigadores encontraron los restos de un perro en los lagos suizos, que fueron atribuidos al período neolítico. Era un animal pequeño, se llamaba un perro de turba (o marisma).

Se cree que la evolución humana exigió un desarrollo evolutivo de una bestia domesticada. Tan pronto como nuestros antepasados ​​comenzaron a llevar un estilo de vida sedentario, tan pronto como comenzaron a dedicarse a la agricultura y la ganadería, los requisitos para un perro domesticado también aumentaron. Y este fue el primer impulso para la cría.

Si lees la monografía de Lorenz, podemos concluir: Todos los perros aparecieron del lobo y el chacal, y hay razas "chacales", y hay "lobo". Y esto no encaja en el concepto de teoría monofilética.

1859 fue un gran año para el mundo de las ciencias naturales y la ciencia en general. C. Darwin presentó la obra mundial "El origen de las especies", en la que describió la teoría de la selección natural. En particular, sobre los perros dice lo siguiente: fueron seleccionados de acuerdo con el principio de artificialidad; la fuerza clave de selección fueron las personas que secuestraron lobos de la guarida y luego los domesticaron. Esta visión llevó a la conclusión: personas unidas a lobos en una alianza mutuamente beneficiosa, en el lado humano se usaba la mente, por parte del lobo, las habilidades de un depredador.

Pero si lees cuidadosamente el trabajo del investigador, puedes decir que Darwin compartió las hipótesis polifiléticas. Y para ser más precisos, Darwin permitía la polifilia. Las razas de perros domésticos en países específicos son similares a los miembros salvajes del género Canis. Pero confiar en los estudios sobre el origen de los perros solo en Darwin hoy en día no es prudente. El propio investigador no podía saber mucho, ya que en ese momento la sistemática y la historia no estaban lo suficientemente desarrolladas para sacar conclusiones confiables.

La teoría polifilética en realidad tiene más adherentes. Sus partidarios, que tienen una gran cantidad de argumentos y justificación científica que Darwin en algún momento, sugieren que el antepasado del perro podría convertirse en un representante del antiguo mundo animal parecido a un coyote, pero la hibridación interespecífica no se descartó por completo. Sin embargo, están de acuerdo con Darwin en los puntos principales: Había una selección artificial, cuyo criterio principal era aumentar la lealtad al hombre.

Hoy en día, los investigadores, más ampliamente, pero con más cuidado, miran la cuestión del origen del perro. Entonces, más y más a menudo en la prensa científica comenzó a aparecer el trabajo, lo que indica que el lobo y el perro, no el ancestro y el descendiente, sino para ser más precisos, los "primos". Encontrado que se separaron del progenitor común en el rango de 11-34 mil años atrás. Esta teoría es desarrollada por el científico Adam Friedman y sus personas afines del laboratorio de Chicago.

Para llegar a estas conclusiones, los expertos examinaron los genomas de varias razas de perros de áreas donde los lobos no viven hoy. Los lobos, por otro lado, estudiaron genéticamente a aquellos que viven en lugares donde supuestamente comenzó la domesticación de los perros. Como grupo externo (esto significa una especie cercana a la que se está estudiando), se tomaron chacales comunes.

Así que los expertos han sugerido que en un determinado momento histórico (cuando se desconoce precisamente), lobos y perros se separaron de un ancestro común, pero no perdieron la capacidad de cruzarse entre sí. Y estos cruces, probablemente, llevaron a los científicos a una idea falsa, porque inicialmente la genética decidió que los genes del lobo en un perro, esto es evidencia de la formación de un perro a partir de un lobo. Los científicos de California, que también realizaron investigaciones sobre el mismo tema, estuvieron de acuerdo con los colegas de Chicago. Entonces, para hoy la opinión de la comunidad académica, aunque en algunos lugares está dividida, pero al hecho de que los perros y los lobos no son parientes directos.

Curiosamente, los investigadores modernos han podido identificar un punto importante: el porcentaje de amilasa producida (una enzima que ayuda en el procesamiento de almidón) en perros se produce en grandes cantidades. Solo los Huskies y Dingo siberianos tienen menos enzimas que los lobos. Esto es evidencia directa de que Perros, domesticados por el hombre, incluidos en su dieta los alimentos vegetales.

No menos interesante es el proceso de domesticación del perro. El período más probable de la historia, cuando el animal estaba socializado, es el límite del Neolítico superior y el Mesolítico, es decir, hace unos 15 mil años. Si asumimos que una persona tomó un animal depredador para domesticarlo, los escenarios de esta domesticación aún eran diferentes. Más precisamente, no siempre el iniciador fue el hombre mismo. Se cree que en ciertas áreas en las manadas de lobos los individuos parecían tolerantes a los humanos. Suena inverosímil, pero los científicos no renuncian a esta versión.

Un experimento con zorros de Dmitry Belyaev se volvió interesante para la ciencia (y muy valioso). En una granja de pieles de Siberia, Belyaev dirigió un experimento durante décadas que se creó para responder a las principales preguntas sobre la domesticación de animales. Ya no hay un científico, pero su investigación es continuada por los seguidores.

Cuál es la esencia de la investigación: en la granja de pieles para criar zorros rojos, Belyaev tenía 2 poblaciones. Los primeros zorros fueron seleccionados al azar, sin referencia a ciertas cualidades. Pero en el segundo grupo, el éxito se organizó realizando una prueba especial. Los zorros de siete meses de edad fueron sometidos a pruebas de una relación con una persona: una persona se acercó a una jaula, trató de tocar a un animal y entró en contacto con ella.Si la zorra mostraba agresión, miedo, ella no caía en la muestra experimental.

El resultado del experimento confirmó las antiguas conjeturas de los científicos: después de varias generaciones de tal selección, un grupo de animales que se habían formado en el país. Esto significa que la gente antigua también probablemente seleccionó animales leales a él. Así apareció el perro.

Datos interesantes de domesticación:

• Numerosos análisis genéticos han demostrado: el lugar de nacimiento del perro antiguo es Europa, no la India (como se pensaba anteriormente);
• un animal, que luego se convirtió en uno doméstico, podía llegar a un hombre para oler la comida, un hombre se beneficiaba de estas evocaciones;
• probablemente el animal salvaje tardó más de un siglo en convertirse en un perro, pero hoy en día el proceso de domesticación es más rápido, ya que las reglas de selección están claramente reguladas;
• El académico Pavlov creía que era el perro el que hacía de un hombre un hombre, en parte lo llevaba a la vida establecida, e incluso a la ganadería y la agricultura;
• La domesticación no es igual a la domesticación, la primera precedió a la segunda.

Intacto a partir de este tema, cuya esencia - selecciónY la cuestión de la aparición de las razas de perros.

Hoy en día en el mundo hay alrededor de 4 cientos de razas de perros registradas oficialmente. Los primeros perros fueron, uno podría decir, universales, realizaron diferentes funciones, llevaron a un perro a cazar, pero el servicio del pastor hizo otro. Así que las personas notaron que los animales cumplían con sus deberes de diferentes maneras, comenzaron a asignar a aquellos que mejor protegían o cazaban. Apareció la primera división de perros: emergieron perros de guardia y caza.

Posteriormente, las similitudes y diferencias del exterior también se convirtieron en una ocasión para la separación de los perros. El uso previsto del perro también se redujo: entre las razas de caza, perros de caza, madrigueras y policías aparecieron. Cada raza criada Con un propósito definido, perfectamente claro.

La herencia y la variabilidad son las propiedades de los genes que la genética estudia, y estas propiedades ayudan a una persona a reproducirse para una calidad dada.. Por ejemplo, para cazar animales excavadores, un hombre trajo un taxus: piernas cortas y un formato estirado debería ayudar a los taxones a sacar a la bestia del agujero. Las patas acortadas se pudieron producir debido a una condrodistrofia: los individuos con esta dolencia se cruzaron entre sí y el signo deseado fue arreglado.

El proceso de formación de nuevas razas está ocurriendo ahora. Por ejemplo, el perro de la estepa rusa se formó solo en la segunda mitad del siglo pasado como una raza aborigen. Las razas en cierto sentido viven sus vidas: unas desaparecen, otras aparecen. Por esta razon La UNESCO declaró las razas de animales domésticos ya existentes como patrimonio de la humanidad. Naturalmente, la actitud hacia la cría, cría durante muchos años ha sido criticada por los defensores de los animales: algunos de ellos consideran que las acciones de los criadores son fascistas.

Esta pregunta radica en el plano ético. Por un lado, el hombre realmente experimenta con animales, cruza y selecciona, rechaza a los débiles. Zoozaschitniki considera exposiciones caninas, concursos de burla de los animales y la inhumana oposición de un ser fuerte a los débiles.

Por otro lado Un perro no es solo un amigo del hombre, es un animal domesticado que puede vivir con un hombre y servirle. Con este fin, fue domesticada y domesticada, y para el perro, el significado de la vida es estar cerca del dueño y servirle.Y esto significa que una persona tiene el derecho moral de participar en la cría y la cría de razas. Las disputas están en curso y continuarán por mucho tiempo, ya que la verdad está en algún lugar en el medio. Una cosa es clara: si usted comienza un perro, usted es responsable de ello y no tiene derecho a cancelar esta responsabilidad.

Cualquiera que sea la raza de perro, cualquiera que sea la situación, se te obliga a abandonar al perro, Desde el día en que llegó a su casa, no tiene derecho a traicionarla.

Aprenderás sobre los orígenes de los perros en el siguiente video.